Branchen

Produzierende Industrie

In der produzierenden Industrie laufen Transformationen selten nebenbei. Neue ERP-Systeme, S/4HANA-Migrationen, neue Betriebsmodelle oder Providerwechsel treffen auf gewachsene Strukturen, knappe Ressourcen und ein Tagesgeschäft, das weiter funktionieren muss.

Wir sorgen dafür, dass solche Vorhaben steuerbar bleiben. Mit klaren Rollen, belastbaren Entscheidungen, sauberer Partnersteuerung und einem frühen Blick auf Risiken, Change und den Nutzen im Alltag.

Imgi 102 Produzierende Industrie MM 1
4235 ww gruppe RGB 1
Deutz Logo
ISW basis negativ RGB
Logo Kruger
Management Circle
NEXI RGB Colore
RV Logo
Rottendorf Pharma Wort Bildmarke Positiv RGB
Storch ciret group logo copy
Tafel Baden Wuerttemberg
Wiha Logo 2017 4c v
Img 2
Img 3
Deutschland, NRW, Oberhausen, Mann, 52 Jahre, Mann, 54 Jahre, Business, Industrie
Img 4

Ob ein neues ERP, eine S/4HANA-Migration oder ein Providerwechsel: Ihre Zukunftsfähigkeit hängt davon ab, ob das Programm im Werk ankommt und nicht an gewachsenen Stammdaten und alten Schnittstellen scheitert. Wir setzen an den vier Hebeln an, an denen darüber entschieden wird. Wir sichern das Vorhaben ab, bevor es an Steuerbarkeit verliert. Wir richten Ihre Organisation so aus, dass jeder Fachbereich mitkommt. Wir wählen und steuern Software und Partner so, dass geliefert wird. Und wir sorgen dafür, dass neue Prozesse wirklich genutzt werden, nicht nur eingeführt.

75%
Strategie-Lücke

75 % der ERP-Strategien sind laut Gartner nicht eng genug mit der Geschäftsstrategie verknüpft. Genau dort beginnt oft der Ärger, lange bevor das neue System live geht.

4/10
Daten-Lücke

Nur rund 4 von 10 Unternehmen können relevante Daten automatisch aus Kernsystemen ziehen. Ohne Transparenz wird Steuerung zur Bauchentscheidung.

70%
Wirkungs-Lücke

Mehr als 70 % der ERP-Initiativen erreichen laut Gartner ihre ursprünglichen Business-Case-Ziele nicht vollständig. Livegang ist eben noch kein Nutzen.

Jedes Transformationsprojekt ist eine komplexe Herausforderung. Hier sehen Sie, wie wir gemeinsam mit unseren Kunden aus anspruchsvollen Ausgangslagen messbaren und nachhaltigen Erfolg schaffen. Keine Hochglanzversprechen, sondern echte Transformationen.

Review section

"grandega hat uns dabei unterstützt, transparente Entscheidungswege und eine deutlich bessere Abstimmung zwischen Business und IT zu schaffen.

Dadurch können wir strategische IT-Initiativen heute strukturierter und effizienter steuern."

"Für die schnelle, unkomplizierte Hilfe, Unterstützung und Begleitung bei der Einführung unseres neuen EDV Programm im Zuge der „Allianz zur Lebensmittelrettung“ sagen wir im Namen aller 147 Tafeln in Baden-Württemberg "DANKE"."

"Die Zusammenarbeit mit grandega ist geprägt von hohem gegenseitigem Commitment, direkter Kommunikation und einem ausgeprägten Verständnis für unsere Anforderungen. Das Team hat mit großem Engagement und hoher Professionalität einen wertvollen Beitrag zu unserem gemeinsamen Erfolg geleistet."

"Die Zusammenarbeit mit grandega war in allen Phasen des Projekts sehr effektiv und professionell. Sie haben sich als neutraler Sparringpartner sehr gut etabliert und gerade in schwierigen Momenten als kompetenter Mediator mit klaren Lösungsansätzen herauskristallisiert.
grandega war das perfekte Bindeglied zwischen internen und externen Ressourcen."

"Das nötige Maß an Fach- und Technik-Knowhow, gepaart mit Methodenwissen und Fingerspitzengefühl haben die Zusammenarbeit erfolgreich und äußerst angenehm gestaltet. Eine Beratung auf Augenhöhe."

Erfahren Sie aus erster Hand, wie wir in enger Zusammenarbeit aus strategischen Zielen messbare Erfolge gemacht haben.

Image 2026 06 19 14 01 10

„Es hat fachlich sehr gut gepasst, aber auch die menschliche Komponente war super – da hat grandega genau die richtige Person ausgesucht.“

Philipp Bleich

Geschäftsführer der Willi Hahn GmbH
Projekt unterstützt durch grandega Technology

  • Kritische Vakanz schnell geschlossen
  • Fachlich und menschlich passgenau besetzt
  • Flexibel ohne langfristige Bindung
Bildschirmfoto 2026 06 16 um 14 21 33

„grandega ist sehr darauf fokussiert, Dinge zu Ende zu bringen – und nicht nur in der Theorie anzuteasern."

Tilo Nemuth

Früherer Kunde und Beirat bei grandega

  • Anders als klassische Beratung
  • Fokussiert auf echte Umsetzung
  • Adaptierbar für verschiedene Kundengruppen
Bildschirmfoto 2026 06 16 um 14 23 48

„grandega ist meiner Erfahrung nach eine menschliche Beratung, die dennoch Wert darauf legt, dass Projekte umgesetzt werden.“

Daniel Emmanuilidis

Head of Payment Engineering, Worldline

  • Menschlich in der Zusammenarbeit
  • Professionell in der Umsetzung
  • Lieferfähig bis zum Ergebnis
Bildschirmfoto 2026 06 17 um 15 47 16

„Viele Beratungen liefern Konzepte. Im Unterschied dazu übernimmt grandega Verantwortung dafür, dass aus Konzepten tatsächlich Ergebnisse entstehen.“

Marc Bender

Programmmanager und Berater für Transformations- und Digitalisierungsprogramme

  • Transformation ganzheitlich gedacht
  • Business, IT und Organisation verbunden
  • Messbarer Nutzen statt reiner Konzepte
Portraits GID 25 556

„Maximale Struktur und Transparenz im Auswahlprozess – so haben wir gemeinsam die richtige Entscheidung für die S/4-Transformation getroffen."

Christoph Quandel

Projekt im Baukonzern

  • Fundierter, strukturierter Anbieterauswahlprozess
  • Kulturfit durch gemeinsamen Capability Workshop
  • Volle Teamakzeptanz hinter der Entscheidung
GID23 0807 1

„Durch Erweiterung bestehender Identity Provider um MFA konnten wir schnell und ressourcenschonend DORA-Konformität erreichen."

Alexander Mende

Projekt im Versicherungskonzern

  • DORA-konforme Authentifizierung
  • Nutzung bestehender Infrastruktur
  • Wiederverwendbarer MFA-Standard
GID23 0871 1

„Vom Excel-Chaos zur cloudbasierten HR-Lösung – strukturiert, gemeinsam und mit vollem Team-Buy-in."

Joachim Dütz

Projekt im IT- & Softwareunternehmen

  • Transparente Aufnahme aller HR-Prozesse & Tools
  • Strukturierter Anbieterauswahlprozess mit klaren Kriterien
  • HR-Team trägt die Entscheidung vollständig mit
Portraits 2508 0101 groß 1

„Mit einem klaren CCOE-Zielbild haben wir sichergestellt, dass die richtigen Leute zur richtigen Zeit am richtigen Ort sind."

Ralf Kotthaus

Projekt im Bauzulieferunternehmen

  • Gap-Analyse & Roadmap für den IT-Betrieb nach Go-Live
  • Make-or-Buy-Entscheidung für kritische Schlüsselressourcen
  • Risikominimierung durch strukturierten CCOE-Aufbau

Warum Unternehmen uns beauftragen

0 +
Expert:innen für
Ihre Transformation
0 +
realisierte 
Kundenerfolge
0 +
Technologie- und 
Branchenpartner
Img 3
Greifen Sie in unsere Fertigung ein?

Nein. Wir optimieren keine Fertigungsprozesse und übernehmen keine Linienverantwortung. Unsere Arbeit liegt in der Steuerung der Transformation. Wir bringen ERP, S/4HANA, MES-nahe Themen, Organisation, Fachbereiche und Dienstleister in eine führbare Struktur. Damit kritische Abhängigkeiten sichtbar werden, Entscheidungen schneller vorbereitet sind und das Programm auf Kurs bleibt.

Verstehen Sie unser industrielles Umfeld schnell genug?

Ja. Wir kennen die typischen Spannungsfelder in produzierenden Unternehmen: gewachsene Stammdaten, alte Schnittstellen, unterschiedliche Werkslogiken, After Sales, Instandhaltung, Finance, IT, Fachbereiche und externe Partner. Dadurch verlieren Sie keine Zeit mit Grundsatzklärungen. Wir stellen schneller die Fragen, an denen sich zeigt, wo das Vorhaben wirklich steht.

Wir haben schon einen SAP- oder Implementierungspartner. Wozu dann noch grandega?

Ihr Implementierungspartner baut die Lösung. Wir halten das Gesamtvorhaben steuerbar. Dazu gehören Rollen, Entscheidungswege, Governance, Partnersteuerung, Change, Risiken und Nutzenrealisierung. Wir ersetzen keinen Systemintegrator. Wir sorgen dafür, dass interne und externe Beteiligte auf dasselbe Ziel einzahlen.

Was bringt uns das, wenn das Programm schon läuft?

Gerade dann wird externe Steuerung oft wertvoll. Wir schaffen ein klares Lagebild: Wo verliert das Programm Zeit, Fokus oder Vertrauen? Welche Entscheidungen fehlen? Welche Abhängigkeiten bremsen? Welche Risiken werden unterschätzt? Daraus entsteht ein konkreter Ansatz, um das Vorhaben wieder führbarer zu machen.

Unsere letzte Systemeinführung lief aus dem Ruder. Warum sollte es diesmal anders laufen?

Weil wir früh auf die Punkte schauen, an denen Programme typischerweise kippen: unklare Rollen, zu späte Entscheidungen, schwache Partnersteuerung, fehlende Risikotransparenz, Change kurz vor dem Go-live und ein Nutzen, der nach der Einführung schwer greifbar bleibt. So werden Probleme sichtbar, bevor sie teuer werden.